Tenang: Peratus Undi Pengukur Mutlak

SUNDAY, JANUARY 30, 2011

A Kadir Jasin

[MUTAKHIR] -- BN menang dengan kelebihan undi 3,707 atau 38.37 peratus undi popular. Calon BN (Umno) Mohd Azahar Ibrahim memperoleh 6,669 undi (69.03 peratus) manakala calon Pakatan Rakyat (Pas) Normala Sudirman mendapat 2,992 undi (30.96 peratus). Undi popular BN naik 6.87 peratus berbanding PRU 2008.

[Posting Asal]

HARI ini pemilih kawasan Dewan Undangan Negeri Tenang di Johor keluar mengundi bagi memilih wakil baru.

Ia membabitkan pertandingan dua hala antara penyandang Barisan Nasional dan Pas. Calon BN adalah bekas pegawai tadbir Mohd Azahar Ibrahim dari parti Umno manakala Pas diwakili oleh bekas guru Normala Sudirman. Pas turut mewakili DAP dan PKR.

Tenang adalah kawasan campuran kaum di mana tidak ada satu bangsa pun mempunyai majoriti mutlak. Daripada 14,753 pemilih berdaftar, 47.54 peratus Melayu, 39.08 peratus Cina dan 12.07 peratus India. Bilangan pemilih bertambah 42 sejak PRU lalu. 

Ramalan dan unjuran memihak kepada BN. Ada yang begitu yakin bahawa bukan sahaja BN akan mengekalkan kerusi itu malah menambah majoriti kepada 5,000 undi. Manakala yang lain pula mengatakan majoriti BN akan bertambah 700 undi.

Dalam Pilihan Raya Umum 2008, daripada undi sah sebanyak 10,242 calon BN Allahyarham Sulaiman Taha memperoleh 6,367 undi (62.16 peratus) dan Mohd Saim Siran memperoleh 3,875 undi (37.83 peratus).

Ini memberikan Sulaiman 2,492 kelebihan undi atau 24.33 peratus undi popular. Kalau hari ini jurang itu meluas, maka tandanya BN lebih popular daripada pada PRU 2008, tetapi jika di sebaliknya, ia bererti sokongan mutlak terhadap BN merosot.

Dalam PRU 2008, wujud unsur protes apabila 413 undi didapati rosak dan 14 kertas undi tidak dipulangkan manakala bilangan yang keluar mengundi 73.52 peratus.

BN tentu mahu mempertahankan kerusi itu dan menambah peratusan undi yang diperolehnya bagi menunjukkan ia lebih kuat sekarang berbanding PRU 2008.

Pas/PR pula tentulah bercita-cita melakukan kejutan dengan mengalahkan BN di negeri tunggal di mana Umno/BN masih berupa “king of the castle”.

Bagi Pas/PR, kalau tidak menang pun, memperoleh peratusan undi yang lebih tinggi berbanding PRU 2008 sudah cukup bagus.

PRU demi PRU, sedikit demi sedikit Pas mula merobohkan benteng agung Umno itu. Pada PRU lalu, Pas berjaya merampas dua kerusi DUN iaitu Sungai Abong dan Maharani manakala rakan kongsinya DAP merampas Bentayan (dalam “Empayar Melayu Muar”), Mengkibol, Senai dan Skudai.

Jadi, apa yang perlu diperhatikan bukan siapa menang dan siapa kalah kerana mengalahkan BN masih sukar di Johor, tetapi peratusan undi yang didapati oleh kedua-dua calon.

* This article is the personal opinion of the writer or publication. The blog owner does not endorse the view unless specified. To share the above article, please click the followings:

 

 

Di sebalik resolusi Perhimpunan Agung MCA

Dr Mohd Ridhuan Tee Abdullah

14 MAC — Dalam kekusutan dan kekecohan MCA berhadapan dengan masalah dalamannya, Perhimpunan Agung Tahunan MCA (AGM) Ke-56 yang berakhir pada 7 Februari 2010, meluluskan lima resolusi merangkumi 16 perkara di bawah usul politik, hal ehwal kerajaan, pendidikan, sosial dan ekonomi serta budaya. Antara resolusi yang diluluskan sebulat suara yang menarik perhatian saya adalah mengenai penambahan bukan Melayu dalam perkhidmatan awam, perubahan dan inovasi pengkongsian kuasa Barisan Nasional (BN), penambahan sekolah vernakular dan pengiktirafan Sijil Peperiksaan Bersepadu (UEC) di semua sekolah persendirian Cina. Satu lagi resolusi yang paling saya tidak dapat terima ialah campurtangan mereka dalam hukuman sebat yang telah diputuskan oleh mahkamah syariah. Sikap mencampuri urusan rumah tangga orang lain boleh dikira biadab ketika mana rumah tangga sendiri berantakan. Tidakkah mereka sedar bahawa selama ini umat Islam di negara ini, tidak pernah campurtangan sama sekali dalam urusan orang bukan Islam. Licik sungguh mereka ini, sesuatu yang dirasa ‘menggugat’ kedudukan mereka didesak habis-habisan manakala yang boleh diambil kesempatan dan peluang disokong tanpa berbelah bahagi seperti gagasan 1Malaysia, yang pada pandangan mereka berasaskan konsep sama rata dan sama rasa.

Termenung seketika memikirkan tuntutan sebegini setelah sekian lama bersama BN dan berkawan dengan UMNO. Kawan tidak menjaga kawan, kadangkala jadi lawan. Ketika kawan lemah, ambil kesempatan, bertindak seperti gunting dalam lipatan. Serba sedikit saya dapat membaca maksud tersirat dan tersurat permintaan dan desakan mereka itu. Saya telah ulas panjang lebar mengenai kedudukan bukan Melayu dalam perkhidmatan awam, mungkin mereka boleh baca apa yang telah saya tulis sebelum ini (Mingguan Malaysia, 14 Februari 2010). Tidakkah kita dapat melihat ramainya orang Islam (Melayu) dalam perkhidmatan awam dan pembolotan bukan Melayu dalam ekonomi sebagai situasi menang-menang atau win-win? Kenapa masih belum puas?

Mengenai inovasi dan perubahan struktur perkongsian kuasa dalam BN, saya dapat melihat mereka mahukan jawatan tinggi dalam BN seperti pengerusi BN, timbalan BN, setiausaha agung BN, bendahari BN dan jawatan penting lain BN digilirkan. Selepas itu, jawatan-jawatan ini akan digunakan sebagai batu loncatan untuk mendapatkan jawatan-jawatan penting dalam kabinet termasuk jawatan PM dan TPM dan sebagainya di kemudian hari. Perkara ini bukanlah isu baru, ia telah dibangkitkan sekian lama oleh parti ultra kiasu yang lain, cuma masih belum menjadi realiti.

Sejak dahulu lagi perjuangan mereka tidak pernah padam. Jika dahulu jawatan menteri kewangan pernah disandang oleh mereka. Hari ini mereka mahu kembali mendapat jawatan tersebut dan jawatan yang lebih senior. Cuma, saya menyeru nilaikanlah toleransi yang berlaku, berapa ramai calon bukan Melayu yang telah dilantik menjadi senator dan diberikan jawatan menteri, walaupun mereka kalah dalam pilihan raya. MCA pula begitu beruntung kerana mereka menang pilihan raya di kawasan majoriti Melayu. Saya akan tabik MCA dengan sepuluh hari jika MCA atau Gerakan dapat mengalahkan parti ultra kiasu dalam pilihan raya di kawasan majoriti bukan Melayu.

Jika parti-parti komponen BN ini boleh menang, ketika itu mereka mungkin wajar mendesak dan mengemukakan tuntutan kepada kerajaan. Jika tidak, tak payahlah kemukakan tuntutan sedemikian, jagalah masalah dalaman parti terlebih dahulu. Janganlah hendak menjadi jaguh ketika sokongan bukan Melayu telah beralih kepada ultra kiasu. Saya begitu teruja untuk melihat parti komponen BN ini dapat merebut kembali Pulau Pinang jika mereka mampu. Saranan bekas presiden Gerakan ada betulnya. Parti-parti politik ini perlu menumpukan perhatian untuk membina kekuatan dalaman dan meraih sokongan dahulu sebelum bercita-cita tinggi untuk merampas Pulau Pinang daripada ultra kiasu. Apapun, mereka masih tidak rugi apa-apa kerana pulau tersebut masih lagi berada dalam genggaman orang yang sama kerana tindakan dan desakan mereka tidak banyak beza.

Parti itu juga menggesa kerajaan mengiktiraf Sijil Peperiksaan Bersepadu (UEC) yang ditawarkan semua sekolah persendirian Cina selain menyediakan peruntukan kepada sekolah terbabit supaya lebih ramai pelajar yang berbakat dapat dipupuk. Kerajaan juga digesa untuk terus mengamalkan dasar pendidikan yang lebih liberal dan berbilang kaum supaya lebih banyak sekolah vernakular boleh ditubuhkan dan dimasukkan ke dalam program pembangunan nasional. Persoalannya bakat dan pembangunan nasional bagaimanakah yang ingin dipupuk? Di manakah bakat-bakat tersebut? Apakah mereka berperanan besar dalam pembinaan sebuah negara bangsa? Rujuk artikel saya pada 31 Januari 2010 dan 22 November 2009. Kenapa tidak dibincangkan langsung akan kepentingan sekolah satu sistem (SSS) yang mana semua pelajar dapat dikumpulkan dalam satu tempat tanpa menafikan hak untuk belajar bahasa ibunda? Saya fikir sudah tibanya parti-parti politik ini berbincang akan modus operandi dan operasi SSS demi masa depan negara. Jangan ketepikan langsung kepentingan SSS dalam pembinaan negara bangsa, berbanding dengan hanya kepentingan bangsa. Saya akan bersetuju dengan pengikhtirafan sijil ini jika banyak masa diperuntukan untuk pengajaran dan pembelajaran yang mengutamakan bahasa kebangsaan.

Berapa banyakkah lagi sekolah seperti ini hendak dibina? Buatlah kajian dahulu tentang keberkesanan, kebolehan dan pencapaian BM dalam peperiksaan dan komunikasi. Begitu juga dengan semangat cintakan kepentingan nasional sebelum mendesak kerajaan bina yang baru. Setelah menonton rakaman debat antara ketua pemuda MCA dan Khoo Kay Kim, baru saya sedar betapa kiasunya parti ini seolah-olah tidak bezanya dengan parti ultra kiasu yang satu lagi. Sebagai timbalan menteri pelajaran beliau sepatutnya berhujah dengan lebih akademik bukannya beremosi. Hujah yang mengatakan pelajar sekolah vernakular hanya enam tahun berada di sekolah rendah, berbanding mereka lebih lama di sekolah menengah dan institusi pengajian tinggi adalah hujah yang ultra kiasu. Seolah-olah kita menyalahkan orang lain atas kegagalan sendiri. Apakah kita tidak belajar psikologi atau terlebih belajar sains? Tanyalah kepada sesiapapun, zaman kanak-kanak adalah tahap yang paling kritikal. Pepatah ada menyebut melentur buluh biarlah dari rebungnya. Mungkinkah dia berpegang kepada melentur buluh biarlah dari buluhnya. Hujah menegakkan benang yang basah ini tidak akan menyelesaikan masalah.

Saya ingin mengajak mereka yang kiasu ini supaya datang ke sekolah saya dan lihat bagaimana keadaan pelajar di sekolah di sini setelah dilentur sejak kecil di sekolah vernakular. Buat pemerhatian ke atas kelas peralihan, penguasaan BM dan pergaulan mereka. Saya tidak faham adakah mereka yang pandai berkata-kata pernah pergi ke sekolah yang di bawah seliaannya sendiri. Jangan asyik pergi ke sekolah sendiri sahaja. Sudah sampai masanya kajian secara akademik dibuat secara telus akan keberkesanan semua sekolah ke arah pembinaan negara bangsa berasaskan perlembagaan negara. Sebenarnya, kajian telahpun dibuat, tetapi kita mengambil sikap endah tak endah sebab hasil kajian tidak menyebelahui kita. Apapun selesaikan dahulu masalah dalaman parti, selepas kita boleh berbincang dan berdebat di tempat yang agak neutral.

Yours is a world of fun with the new Dell™ Inspiron™ 14!

Saya tidak nampak ada masalah dengan pengikhtirafan ke atas UEC. Mungkin mereka agak sukar untuk mereka mencari pekerjaan di sektor awam, tetapi pengambilan mereka ke dalam sektor swasta boleh dikatakan tidak ada halangan langsung, walaupun mungkin mereka gagal dalam BM. Mereka ibarat kek panas, maklum sahajalah sektor swasta tidak memerlukan kelayakan BM untuk bekerja di sana, terutama akhbar-akhbar ultra kiasu. Apakah mungkin perkara ini juga yang menyebabkan bilangan mereka tidak bertambah di sektor awam? Pendek kata, sama ada sijil UEC ini tidak ikhtiraf atau tidak, tidak banyak bezanya. Sikap menambah yang telah dapat, patut dipuji, tetapi janganlah ditambah sehingga membukit mengakibatkan orang lain merasa diketepikan? Buatlah kajian sama bagaimana sekolah jenis ini boleh meningkatkan idealism pembinaan negara bangsa.

Resolusi yang menggesa semua jabatan kerajaan seperti Kementerian Pelajaran dan Biro Tata Negara (BTN) mengubah suai silibus mengikut fakta sejarah dan menyerapkan konsep 1Malaysia ke dalam kurikulumnya juga tidak dapat lari dari sikap ultra kiasu. Resolusi ini memperlihatkan bahawa selama ini sejarahawan kita telah memutar-belitkan sejarah Tanah Melayu dan Malaysia. Saya ingin bertanya, di bahagian manakah yang telah diputar-belitkan. Selaku pensyarah dalam bidang politik dan kerajaan yang berkait rapat dengan sejarah, saya teramat ingin melihat fakta sejarah manakah yang didakwa diselewengkan? Adakah kita mempunyai niat tersembunyi untuk mengubah fakta sejarah supaya lebih berpihak kepada kita? Sejarah tetap sejarah, ia akan terus kekal sampai bila-bila. Janganlah diubah fakta tersebut semata-mata untuk menggembirakan diri sendiri. Susah-susah sangat, tanyalah Khoo Kay Kim. Beliau adalah pakar daripada segala pakar dalam bidang sejarah. Malangnya pakar sejarah ini ditolak sama sekali oleh mereka yang banyak bercakap ini.

MCA turut meminta kerajaan menilai semula hukuman fizikal terhadap golongan wanita beragama Islam dan bertindak atas dasar pertimbangan kemanusiaan dengan mematuhi persetujuan yang diterima pakai “Konvensyen Penghapusan Semua Bentuk Diskriminasi Terhadap Wanita” (Cedaw). Nasihat saya, MCA tidak perlu gatal tangan untuk campurtangan dalam hal ehwal agama Islam, kerana orang Islam lebih arif dengan kehidupan mereka sendiri. Jagalah rumahtangga sendiri dahulu yang sedang berantakan. Lagipun orang Islam tidak pernah sama sekali campurtangan dalam urusan orang lain. Kenapa perlu menyakitkan hati orang Islam?

Jauh sungguh bezanya sokongan mereka terhdap gagasan 1Malaysia. Bila dirasa menguntungkan maka disokong tanpa berbelah bahagi. Namun sebaliknya bila dilihat ada kerugian dan pengurangan, maka akan ditentang habis-habisan. Sikap ultra kiasu ini tidak ada bezanya langsung dengan parti ultra kiasu. Logo sahaja berlainan, perjuangan tetap sama. Suara mereka tetap tidak berubah. Ini yang saya selalu katakan bersatu dalam senyap. Di luar ada yang lantang mengkritik, di dalam ada yang memujuk, laksana adik-beradik. Strategi inilah yang telah mencairkan parti politik yang memerintah. Mungkinkah selepas ini mereka akan menyokong pula cadangan untuk mengadakan pilihan raya majlis perbandaran seperti yang dicadangkan oleh negeri yang perintah oleh ultra kiasu itu? Maklumlah kawasan bandar lebih ramai dihuni oleh pengikut-pengikutnya.

Saya yakin selepas ini parti-parti komponen BN yang lain akan membuat tuntutan yang hampir sama atau mungkin lebih ekstrim, jika kita terus melayan tuntutan dan desakan parti yang sedang berkecamuk ini. Kadangkala simpati saya terhadap Umno, selaku parti tunggal Melayu Islam, mereka terpaksa mendengar dan menerima semua desakan dan rintihan parti-parti komponen BN yang rata-ratanya tidak Islam. Siapakah sebenarnya yang akan mendengar dan melayan rintihan Umno yang ada berkeinginan untuk menegakkan kepentingan bangsa dan agamanya? Apakah mungkin PAS dan PKR mahu mendengar dan berkongsi beban ini atau terus-menerus mahu menuduh dan menyalahkan Umno?

Kita sepatutnya belajar daripada strategi orang lain. Apa jua masalah yang melanda, suara dan desakan mereka tetap senada. Berbeza sungguh dengan parti-parti Melayu. Bergaduh seolah-olah tidak ada noktahnya, sehingga terlepas pandang agenda bangsa dan agama. — Mingguan Malaysia

* Dr. Mohd Ridhuan Tee Abdullah, Pensyarah Kanan, Universiti Pertahanan Nasional Malaysia merangkap Setiausaha Agung Dewan Perdagangan Islam Malaysia. Penulisan ini adalah pendapat peribadi penulis

* This article is the personal opinion of the writer or publication. The blog owner does not endorse the view unless specified. To share the above article, please click the followings:

 

 

Gerakan calls on Perkasa not to play race card

(The Edge) - A Barisan Nasional component party has urged Malay nationalist group Perkasa not to use the race card in commenting on the government's proposed new economic model (NEM) which is being drawn up.

In a statement today, Gerakan vice-president Datuk Mah Siew Keong said racial statements ran against the prime minister's 1Malaysia spirit and would not bode well for the country.

He was responding to Perkasa's economic bureau director Dr Zubir Harun, who reportedly said Perkasa was worried that the NEM would have a "Chinese agenda".

"What is he (Zubir) trying to prove? Both Prime Minister Datuk Seri Najib Razak and Deputy Prime Minister Tan Sri Muhyiddin Yassin have stated that the NEM would benefit all Malaysians.

"Non-governmental organisations and politicians should not send the wrong signal to the world that the government was looking after the interests of only one community. The government should look after every race and ensure every race is competitive. This is in line with the 1Malaysia spirit," Mah said.

Mah, who is also Gerakan's head of economic development bureau, added that Zubir's remarks were especially "worrying" as the economy was recovering.

Zubir was reported as saying on Monday that the Chinese viewed the next general election as the "best opportunity" to gain power in the country. The comments came after the first meeting of the newly formed Malay Consultative Council (Majlis Perundingan Melayu), which demanded that the NEM protect the rights of Malays and bumiputeras.

* This article is the personal opinion of the writer or publication. The blog owner does not endorse the view unless specified. To share the above article, please click the followings:

 

 

Related Articles

• Pakatan states could follow Penang in third vote bid
• Pakatan leaders claim more strength after two years together
• Umno Kulim-Bandar Baharu invites Zulkifli Noordin to the party
• Umno Kulim-Bandar Baharu pelawa Zul Noordin
• Hindraf breaks up with Pakatan Rakyat
• Anwar: Kes Zul bukan peribadi, dipecat pertahan prinsip Pakatan
• Retak semakin terbelah — Ruslan Kassim
• Khir: Umno needs non-Malays to win back Selangor

Umno ramps up attacks on Pakatan Rakyat

By Shazwan Mustafa Kamal

KUALA LUMPUR, March 8 — In sharp contrast to the Pakatan Rakyat (PR) rally in the city which was broken up by the police, the only drama at Umno’s ceramah in Wangsa Maju was provided by its speakers.

Organised by the Gombak Umno Youth, they attacked the credentials of almost every PR leader, from Datuk Seri Anwar Ibrahim  to Penang Chief Minister Lim Guan Eng to Kelantan Mentri Besar Datuk Seri Nik Abdul Aziz Nik Mat.

Numerous accusations were also hurled at Gombak MP Azmin Ali with several former PKR Youth leaders who were in attendance claiming that they had evidence of corruption.

The star of the night was none other than Mohd Ezam Mohd Noor, Anwar’s former right-hand man who left PKR shortly after 2008 and joined Umno.

“In the name of Allah, I left the party not because of money, power or anything else but principles. I’ll have you know that I stood by Anwar till the day he was released from prison. I had defended him when no one else would,” said Ezam to a 100-odd people, mostly grassroots Umno supporters.

Ezam, who was at one point PKR Youth head, alleged that he left the party because he could not stand how the party had digressed over the past couple of years.

He said that the Anwar he knew back in 1984 was a different; Anwar who fought for the rights of Malays, and that PKR had deviated from its original manisfesto of being a multiracial party with a focus on the Malays.

“The original party constitution was very clear. PKR, while being a multiracial party, its focus was supposed to also ensure the rights of Malays. I know this because I read the original draft of the party constitution.

“Just a few years after Parti Keadilan Nasional was formed, the “little pharoahs” in the party, liberal Muslims, non-Muslims and leftist activists took control of the direction of the party and it’s been this way ever since. That is why I left PKR for Umno. Umno ensures that the rights of Malays and Islam are protected,” stated Ezam.

He went out of his way to maintain that Anwar has no real say in Pakatan Rakyat, and that he had comprimised his race and beliefs by kow-towing to the likes of DAP, whom Ezam labelled as “communists.”

He also slammed Anwar loyalists like Azmin and party secretary-general Saifuddin Nasution for not being there when Anwar was imprisoned.

“I built PKR Selangor from scratch. I was there when nobody wanted to be near Anwar. I left my wife and kids and I fought for him, I went to prison for him, I got beaten up by the police for him. And all for what? I paid the price for defending him. You must all know the truth about Anwar.”

The former PKR man then showed the crowd pieces of paper which he claimed were proof of bank accounts and shares of Azmin Ali’s amounting to millions of ringgit going back to 1994, when Anwar was still with Umno.

“I want to ask Anwar why Azmin had so much money and how could he afford to earn so much, working in the government? Wan Azizah did not want Azmin in the party, but Anwar cared so much for Azmin, almost like a second wife. Azmin is very close to Anwar, so close that they have had “moments” together,” said Ezam, hinting that Azmin’s relationship with Anwar was more than just that of colleagues.

The verbal attacks on the PKR vice-president had been brought up earlier in the ceramah when Anuar Shaari, former political secretary for Anwar during his tenure as Deputy Prime Minister, said that a police report had been lodged against Azmin.

Like Ezam, he also insinuated that Azmin had been “intimate” with Anwar in the past.

Anuar defended the recent actions of the three PKR MPs who resigned from the party as well as just-sacked Kulim Bandar Baharu MP Zulkifli Noordin as “coming to terms with the truth about Anwar and Pakatan.”

“In Penang, MPs like Zulkifli and Zahrain were complaining about the leadership of Penang under Lim Guan Eng. His rule is an authoritarian one where he controls everything. No one can question him. What does Anwar do? Instead of defending his party members like Zulkifli he sacks the MP for speaking the truth.

“Look at how Guan Eng runs things, everyone is equal... if Malays get 50 per cent, Chinese should not get 50 percent. These are socalist values, almost communism, which is what Guan Eng is. Where can Malays be equal to Chinese? We follow Islamic principles where everything is according to time and place,” said Anuar.

He also hit out at Selangor Mentri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim for failing to fulfill any manifestoes of development or change ever since PR took over Selangor.

“What change has Khalid brought? All they do is divide the money and give them to the exco in the Pakatan state line-up. When you also have morally dubious characters in your state exco whose naked pictures have been on the internet, this is bad for the youth because it encourages them to get involved in maksiat (fornication),” claimed Anuar.

He said that the campaign to smear Anwar and Pakatan had only just begun and they would be doubling their efforts in weeks to come with similar ceramahs.

Pakatan Rakyat swept through five states and captured 82 federal seats in a historic win that denied the ruling Barisan Nasional its customary two-thirds parliamentary majority in 2008.

However, Pakatan lost Perak when three lawmakers quit to be independents last year and threw in their support for Barisan Nasional to lead the state government.

Pakatan’s lynchpin PKR lost three MPs and sacked another in the past month as the leadership had to deal with Anwar’s on-going sodomy trial, the second after he was sacked as deputy prime minister in September 1998.

* This article is the personal opinion of the writer or publication. The blog owner does not endorse the view unless specified. To share the above article, please click the followings:

 

 

BN moves closer to two-thirds majority

commentary: Well, i thought this was the ultimate strategy by Anwar Ibrahim by his infamous 16th Sept dateline... now that it has knock on his head and him falling flat on his face... he is blaming it  on others  and calling it a below the belt kinda deal ?   pleezzz... your are so funny Anwar. ;) .. do you want milk and cookies with your whining ?

 

The BN needs 148 seats for a two-thirds majority. With support of the three independents, it will get there with just another eight defectors. A two-thirds majority is not just a psychological booster, but is also necessary for smooth passage of the next redrawing of electoral constituencies that will begin next year.

The Straits Times

DATUK Seri Anwar Ibrahim's Parti Keadilan Rakyat (PKR) was hit yesterday by a flurry of resignations by ex-loyalists, including an MP from Penang.

Nibong Tebal MP Tan Tee Beng said he was becoming an independent because there was no longer any avenue for dissent in the opposition alliance Pakatan Rakyat (PR).

'I have been told not to openly criticise party leaders. This is not what PKR used to stand for - accountability and justice,' he said at a press conference.

Former PKR secretary-general Salehuddin Hashim also confirmed yesterday that he was quitting the party. He does not hold an elected seat.

Speaking at the same press conference, he said he believed that more lawmakers will leave in coming days. 'It may be more than 10. But they won't all jump at once, they will go in ones and twos,' he said, blaming the party for favouring new members and sidelining loyalists.

Mr Tan is the second MP to quit PKR in a month, after Bayan Baru MP Zahrain Hashim left in a huff following a quarrel with Penang Chief Minister Lim Guan Eng. Datuk Seri Zahrain is also from Penang.

* This article is the personal opinion of the writer or publication. The blog owner does not endorse the view unless specified. To share the above article, please click the followings: