DNA boleh diperolehi dari semen sampai 72 jam

by The Unspinners

Anwar Ibrahim cuba invalidate bukti semen dengan menimbulkan kesangsiaan seolah-olah DNA yang diguna adalah DNA tahun 1998 dengan bahan chit chat kosong dari Malaysiakini. INi tidak susah untuk dibuktikan apabial doktor2 yang terlibat diletak sebagai saksi.

Tulisan bawah oleh Dr Novandri memberi penerangan mengenai semen dan DNA:

Ada yang bertanya penulis tentang hubungan di antara air mani yang dijumpa di dubur Saiful Bukhari dan sama ada ianya masih relevan dijadikan bukti.

Jika kita merujuk kepada Medical Forensic dan prosedur-prosedur asas pengambilan bukti-bukti untuk kes rogol dan liwat, air mani masih relevan di dalam tempoh 72 jam selepas terjadinya perbuatan tersebut.

Akan tetapi, terdapat juga journal yang mengatakan bahawa ianya boleh lebih daripada 72 jam.

Satu lagi soalan ialah apakah air mani masih boleh berada di dalam dubur Saiful Bukhari setelah 48 jam dari masa liwat (26hb - 28hb) ?

Tidak mustahil kerana kita perlu tahu bahawa jarak ejakulasi air mani itu lebih jauh ke dalam dubur dan air mani seperti berkerak dan melekat apabila kering. Dan kerak mani ini akan melekat di dalam dinding anus.

Maka, kita tidak dapat menafikan kemungkinan dakwaan peguambela Saiful Bukhari bahawa mereka dapat membuktikan wujudnya air mani di dalam dubur Saiful Bukhari atau pun mungkin tisu yang digunakan untuk membersihkan diri Saiful Bukhari atau pun Saiful tidak buang besar selepas kejadian tersebut.

Dan tidak susah untuk menentukan pemilik air mani itu kerana kita mempunyai teknologi untuk menentukan DNA yang di anggap sebagai 'fingerprint' khusus untuk setiap individu.

Peguambela Anwar Ibrahim hanya boleh menafikan dakwaan peguambela Saiful Bukhari dengan mengolah cerita bahawa air mani tersebut tidak pernah wujud dan hanya rekaan sahaja. Tetapi jika ahli kimia berjaya menyediakan bukti DNA yang sama dengan Anwar Ibrahim, Anwar Ibrahim is in deep s**t!

Soalan seterusnya, bagaimanakah Saiful Bukhari boleh mendapatkan air mani Anwar Ibrahim untuk dijadikan bukti?

Geli tapi itulah yang perlu kita fikirkan.

Sumber: Dr Novandri Hasan Basri

Disamping itu, mereka mempersoalkan lojik Saiful tidak buang air besar selama dua hari.

Apa susah sangat, semasa saya pergi buat pembedahan pun saya tidak dapat buang air besar selama 3 hari kerana saluran buang air kecil dipasang.

Tak hairan, ini dilakukan. Bukan susah kalau ada tekad dan semangat untuk usaha.

* This article is the personal opinion of the writer or publication. The blog owner does not endorse the view unless specified.